经典论文网 加入收藏  -  设为首页
您的位置:经典论文网 > 知识百科 > 正文
伊宁:居民隔离家中宠物狗被扑杀,涉事干部已被停职!他们为何会捕杀宠物?
伊宁:居民隔离家中宠物狗被扑杀,涉事干部已被停职!他们为何会捕杀宠物?
提示:

伊宁:居民隔离家中宠物狗被扑杀,涉事干部已被停职!他们为何会捕杀宠物?

因为他们不知道该如何安置这些宠物狗,又担心这些宠物狗会造成疫情传播,所以才会对其进行捕杀。在这一事件被曝光之后引发了大家的热议,网友们纷纷谴责这个干部的行为。就这个干部的表现来看,确实是让人难以理解。即使是为防控疫情,但是在做事的过程之中也不能够过于武断,完全不考虑群众感受。 之后涉事干部的街道表示已经对其进行停职处理,街道社区也会反省在这次工作之中的失误,对他们这种群众意识淡薄的行为向大众道歉。他们的这一举动不仅伤害了宠物狗主人一家,也伤害了很多群众。因为每一个养狗的家庭都有可能会成为这一次被伤害的对象,所以说在事件曝光之后才会引发大家的热议。三条宠物狗因为涉事干部的临时决定而丧失生命,在他做出这个决定的时候是否有征求宠物狗主人的意见,是否有和其他的人员进行协商呢? 很明显这是他自己私自做出的决定,这三条宠物狗在他心里或许是不值得一提的。可是对于宠物狗主人一家来讲,这是他们的私有财产,同时也是他们的精神寄托。无论是宠物狗还是流浪狗,他们都是一条鲜活的生命。在面对这些生命的时候不应该过分漠视,在今时今日人类以淡漠的态度去对待这些弱小的心灵,又何知在它日不会受到自己当下错误行为的反噬呢? 所以说这个涉事干部被停职处理是完全不冤的。三条宠物狗在他手下丧生他的这一做法向大众展现了他的武断和冷漠,这种对待生命如此漠视的人,真的能够为群众做好服务吗?我觉得这是很难说的,所以说对其进行停职处理是一个非常正确的做法。

伊宁:居民隔离家中宠物狗被扑杀,涉事干部已被停职,有哪些警示作用?
提示:

伊宁:居民隔离家中宠物狗被扑杀,涉事干部已被停职,有哪些警示作用?

警示一线工作者在工作的过程当中一定要仔细,同样也不能够违反相关规定,更不能够破坏群众财产。 现如今疫情仍然存在我国各个城市当中,因此才需要采取隔离的措施。尤其是有过高风险地区旅途经历的人员,在回到本地区的时候必须进行隔离。但是隔离其实也是非常麻烦的,如果家中有老人或者宠物,那么照顾老人或者宠物就是一件非常麻烦的事情。绝大多数情况之下,都是由一线的工作者来负责的。 居民隔离家中宠物狗被扑杀,涉事干部已被停职。根据相关媒体报道,一名居民由于遵守当地的防疫规则,因此采取了居家隔离的措施。但是令人意想不到的是当地的防疫部门却直接上门采取了强制措施。用各种各样的理由,直接将居民家中的宠狗杀死,理由是因为担心宠物狗身上会存在疫苗从而感染人群。截止目前为止,涉事干部已经被相关部门停职。 工作者也应该要遵守规则。面对疫情,我认为不仅仅普通民众,要遵守最基本的防疫规则。而且在这期间,作为一线防疫工作人员也同样要遵守最基本的规则。作为一名工作者,无论在任何时候都应该优先保障居民的财产。尤其是在隔离期间,宠物狗也是公民的个人财产,也是受到我国法律保护的。随意伤害他人的宠物狗,就等于侵犯了他人的合法权益。 要拿出更有力的对策。对于这样的方式,我当然是不认可的。但是我认为要想从根本上改变,就必须要严格遵守相关方面的规定。尤其是在家中有宠物狗的情况之下,可以选择将宠物狗关在室内,这样做能够完全避免从狗身上携带病毒扩散至其他区域的现象。

江西被隔离宠物狗被无害化处理,究竟什么是无害化处理?
提示:

江西被隔离宠物狗被无害化处理,究竟什么是无害化处理?

现在在我们的日常生活中,其实很多地方都已经受到了疫情的控制,所以当地都在积极开展防疫防控工作。那么当我们在网上看到江西被隔离宠物狗被无害化处理的这件事情的时候,很多人就会产生这样的疑惑,就是究竟什么是无害化处理呢?对于这个问题的回答,在我个人看来,我觉得很可能是棍棒敲打或者是利刃切割,但是这种处理方式我完全不能接受,下面我们具体来了解一下。 1 棍棒超大或者利刃切割我们都知道,其实无害化处理是一个新的名字,而且这也是一种非常残忍的手段,虽然说这条宠物对我们的自然环境和其他人没有伤害,但是他所使用的这个方法对宠物确实造成了很大的危害,直接就导致宠物丧失了生命,所以我觉得这种处理方式对于江西被隔离的这条宠物是非常不公平的。这种无害化处理很可能就是棍棒敲打或者是利刃切割。 2 完全不能理解这种方式在我个人看来,当时经过了解之后,这个地方的所有人员都必须要隔离起来,而且人们都是到酒店里面去进行集中隔离,但是消毒人员还要每天到他们家中去进行消毒,但是当时他们到一家住户的时候就发现他的门打不开,在业主的帮助下,最后就把这个房门打开了,当时发现房子里面有一条宠物狗,其中的一名消赌人员就把被隔离的这条宠物狗无害化处理了。但是他的这种行为确实是不正确的,因为这条狗根本就没有影响到人们的生命安全的问题。 我们都知道,疫情防控最主要就是为了尊重生命,但是工作人员的这个行为已经是狗丧失了生命,所以他现在已经被调离了自己的岗位。

江西官方表四隔离宠物狗被无害化处理,无害化处理时什么样的?
提示:

江西官方表四隔离宠物狗被无害化处理,无害化处理时什么样的?

江西这件事情的通告中说到,狗主人在隔离的情况下,有社区工作人员在没有和狗主人充分沟通下,擅自撬门,将狗扑杀,公告中说其对狗进行了无害化处理。 动物防疫法中有说明不是对所有的动物都能用无害化处理,央视也多次点名不要扑杀宠物,动辄是无害化处理,无害化处理本质上是为了针对动物疫病以及对养殖业的保护,但是如本次热点事件江西上饶在主人隔离的情况下,擅自对宠物狗的扑杀是否属于无害化处理,还需要当地县级农业主管部门进行认定。 无害化处理在国外,是在对宠物进行针剂注射后进行安乐死之后,再对环境无害的情况下对其尸体进行处理,使其降解,分解为对环境有益的成分。 针剂注射安乐死后的处理有很多种,如直接用火烧成灰,有条件的可以把宠物的骨灰带走,再者高温高压的环境下煮,最后被分解,要么就是当作肥料给处理了,类似于宠物沼气池的存在,再者就是埋到地底,最后这种情况在西方国家可能比较常见,但是在中国现在不允许土葬之后,采用这种方式来做的可能性比较小。 至于江西上饶的无害化处理到底是哪种方式我们也无法确定,但是我个人觉得应该不是上文中所述的安乐死方法,相反,很有可能是直接对狗进行扑杀,乱棍打死,然后带走再处理,我觉得直接打针安乐死的可能性比较小,所以我们也要注意,不能乱用无害化处理这五个字,要注意什么时候能用,什么时候不能用,在这个过程中,还要注意需要有相应的监管,比方说农业主管部门出示的告知书等必要条件不能少,和狗主人及时沟通之后,确定狗狗主人能接受的方法后再进行处理会更好。